"Вспоминается время, когда мы перестали говорить о правде и справедливости, а заговорили об эффективности и конкурентоспособности. Это в те времена нечестные стали «успешными», а честные – «совками» и «лузерами». Сдвиг в массовом сознании подкреплялся соответствующими явлениями в культуре. Советские кумиры Стругацкие в своих книгах прославляли прогресс и «прогрессоров». Как они при этом рассуждали, не секрет. «Для меня и для тебя тоже коммунизм – это братство интеллигенции, а не всяких там вонючих садовников, – писал брату Борис Стругацкий. – На солженицынских матренах коммунизма не построишь»." Дмитрий Орехов.
Моему сыну Адриану и всем, кто помогал мне в этом историческом исследовании
ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРВОМУ ИЗДАНИЮ В своих «Дневниках и письмах» Крокер пишет, как однажды в одной из поездок с герцогом Веллингтоном они, чтобы скрасить скуку, развлекались тем, что угадывали тип местности за очередным холмом, встречавшимся на пути. Когда Крокер удивился тому, что его спутник всякий раз оказывается прав, Веллингтон сказал: «Ничего удивительного: я всю жизнь старался угадать, что находится по ту сторону холма».
Это высказывание как нельзя лучше описывает занятия полководцев, которым по роду деятельности требуется проявлять определенную фантазию, ведь они должны предугадывать замыслы противника и его боевое построение. То же самое можно сказать и в отношении военной разведки.
После окончания войны мне самому посчастливилось исследовать «другую сторону холма». Выполняя порученную мне официальными лицами из отдела политической разведки при министерстве иностранных дел миссию, я неоднократно и на протяжении довольно длительного времени встречался с немецкими генералами и адмиралами. В процессе долгих бесед я узнавал их взгляды на различные события, пока воспоминания о войне были еще свежи, пока не успели изгладиться из памяти или обрасти вымыслом.
Выслушивая рассказы немецких генералов, я пытался понять образ действий этих людей. Очень немногие из них походили на сложившийся стереотип «железного прусского солдата». Ближе всего к нему оказался Рундштедт, но и в его случае создавшееся впечатление сглаживалось его врожденными благородными манерами и тонким чувством юмора. Он неизменно держался со спокойным достоинством и не жаловался на тяжелые условия — не делавшие чести победителям, — чем завоевал искреннее уважение большинства британских офицеров. Разительный контраст с ним составляла группа молодых и агрессивно настроенных генералов — людей, дурно воспитанных и невежественных, обязанных своим возвышением рьяной преданности идеям нацизма. Но большинство офицеров все же отличались от этих двух типов. Казалось, что идеальное место для многих из них — кресло банковского руководителя или кабинет инженера на заводе.
Эти люди были специалистами в своей узкой области и мало интересовались политикой. Не трудно догадаться, как они оказались одураченными Гитлером и как превратились в простые орудия в его руках.
И вот человек с такой репутацией по заданию политической разведки начинает работу с пленными немецкими генералами, итогом чего станет популяризация немецких полководцев как посредством книг самого Лиддел Гарта, так и их мемуаров (например, Манштейна и Гудериана), ну, и книгами о мертвой легенде, Роммеле. ( Collapse )
На мой взгляд, люди, пишущие про небывалый успех масконавтики и попутно злорадствующие по поводу «рогозинского батута», во многом правы. Действительно, обретение Штатами собственного пилотируемого КА ставит крест на доходах Роскосмоса от продажи мест в «Союзах»; действительно, это ещё один знаковый этап в давно уже тянущемся процессе отставания СССР/России в космической сфере (начиная ещё с лунной гонки, потом — в исследованиях дальнего космоса, затем в ракетах, теперь — с учётом постоянного «сдвига вправо» разработки нового российского корабля — ещё и в пилотируемой космонавтике).
Правда, «прямое» сравнение успехов стран, чей экономический потенциал — а заодно и космические бюджеты — различаются чуть ли не на порядок, явно некорректно. С учётом «весовой категории» даже ухудшающиеся позиции России пока выглядят вполне достойно. Но дело даже не в этом.
Я с удовольствием жил бы в мире розовых поней, где триумф фирмы Маска — это триумф всего человечества, с реальными перспективами на дальнейшее освоение Марса, Солнечной Системы и вообще Галактики. К сожалению, нам приходится жить в другом мире.
В этом мире тридцать два года назад другая сверхдержава переживала сходный триумф. Она запустила в космос самую мощную и совершенную на тот момент ракету, а потом — многоразовый космический корабль, более продвинутый (в частности, имевший уникальную систему полностью автоматической посадки) аналог корабля своего соперника. Для перевозки этого корабля попутно создали ещё и самый большой в мире самолёт. Помимо упомянутого, это была единственная на тот момент страна в мире, имевшая собственную орбитальную станцию — первую многомодульную станцию в истории. Планы на обозримое будущее тоже были велики — в частности, активизация исследований Марса с доставкой марсианского грунта на Землю, а в перспективе — и пилотируемый полёт. Мало кто сомневался, что это вполне осуществимые цели.
В связи с проходящим 45-летием БАМа опять всплыла куча всякой мифологии крайней степени примитивности. Вот, например, полюбуйтесь - один из примеров исторического маразма.
Тут все либо неверно, либо демагогия. Если говорить строго формально - БАМ строили не с 1938, а с 1933-го. И не БАМ, а соединительную ветку от Транссиба до Тынды. В 1942 году рельсы с той ветки были сняты и пошли на срочное строительство Волжской рокады в дни боёв за Сталинград. А вот Комсомольская ветка от Волочаевки была успешно достроена и введена в строй. Далее построили стратегический ход на Ванино - Совгавань, тоже в годы войны. Затем БАМ начинали строить уже всерьёз (1948-1953), причём с обеих сторон - однако в апреле-мае 1953-го при "оптимизации" сталинских строек работы остановили и заморозили, вместе с Трансполярной магистралью. И реально БАМ стали строить только в 1974-м - как цельный крупномасштабный проект. Пуск сквозного движения состоялся в 1989-м. Оно было вполне полноценным, с пассажирскими поездами, вот только Северомуйский обход до ввода в строй тоннеля (2003) использовался с электровозами-толкачами. Я застал это время и в блоге есть пост про него. Ну а про "невыгодность" упомянул автор поста - так что тиражировать демагогию Е.Т. Гайдара образца начала "нулевых" про БАМ на серьёзных щщах совсем уж глупо.
Я очень люблю «реальную конспирологию» — то есть скользкие страницы истории, которые железно подтверждены документально (в отличие от конспирологических домыслов), но о которых ширнармассы ничего не знают, ибо нефиг. Примеры — незаконная наработка Японией урана-233, которая была выявлена после аварии в Фукусиме (если бы это был какой-нибудь Иран, поднялся бы аццкий шум, но Японии можно), и готовившаяся в 1941 году по приказу Рузвельта провокация, долженствующая вовлечь США в войну с Японией (она не понадобилась, так как японцы напали сами).
И вот наткнулся на ещё одну штуку. Засекреченные 28 страниц доклада комиссии по расследованию теракта 11 сентября 2001 года. Оказывается, они были рассекречены ещё в 2016 году! Но сделано это было без лишнего шума, и даже в Википедии (английской в том числе) про это ничего нет. А ведь известно: если чего нет в Википедии и про это не сказали по CNN, так этого и не существует.
Почему? Потому что там бросается тень на Саудовскую Аравию. Очень серьёзная такая тень. Но зачем же портить отношения с ценным союзником? (Русские бы сказали: таких друзей — за ... и в музей, но что взять с восточных варваров, не понимающих тонкостей Большой Игры!) А погибшие — ну так бабы новых нарожают.
И вот ещё на русском — хороший разбор «технически-организационных» аспектов теракта с учётом этой рассекреченной информации.
Австралия, залив Туфолд, середина XIX века. Это одна из "перевалочных баз" синих китов и финвалов, мимо залива шли тогда их регулярные пути кочевья. Естественно, эту локацию облюбовали китобои. Но в открытом море кит легко уходил от кораблей, а дальнобойных гарпунных пушек у людей ещё не было. Редкой удачей была ситуация, когда кита удавалось загнать непосредственно в залив - там бедолага-гигант лишался свободы манёвра, и его можно было достаточно легко загарпунить. Но кит не идиот и сам в залив не полезет.
В это же время за стадами китов следуют голодные и злые косатки.
Те, кто читали мои записи по Николаю I, знаю, что царь пытался бороться с коррупцией, но большей частью безуспешно. Причина тут была комплексной (внимание, количество параллелей с нашим временем зашкаливает, особо впечатлительным не читать). 1. Рост чиновничьего аппарата сильно понизил зарплаты чиновников. Так, в каком-нибудь селе или малом городе стандартная зарплата того же исправника составляла 120 рублей в год. Ассигнациями. Зарплата кучера в среднем городе - 401 руб. Писец при министерстве иностранных дел получал почти как кучер - 375 рублей в год. Понятно, что тут два варианта - либо работать на двух работах, либо... воровать. 2. Коррупционные схемы были отлажены донельзя. Вот что например застал Канкрин, став министром финансов: «Новый министр начал с очищения своего ведомства от накопившихся осадков прежнего времени: лихоимства и злоупотреблений. Удаление недостойных чиновников и несколько примеров строгого наказания показали служащим по министерству, что благое гурьевское время миновало безвозвратно. Казенное управление питейным сбором заменено отдаваемым с публичных торгов откупом, и весьма значительное увеличение вследствие этой меры казенного дохода наглядно обнаружило, какие по этой части практиковались злоупотребления. Словом, благодаря Канкрину финансовое дело в России, обеспеченное по возможности от прежнего систематического грабежа». 3. Совершенная непонятка с наказаниями коррупционеров. Лишь с 1845 году было принято уложение о Наказаниях, где воровство делилось на два пункта: а) Мздоимство - это получение какого-либо преимущества путем своего служебного положения и законных действий. И б)- Лихоимство - обогащение путем незаконных действий. В Своде законов Российской империи 372 статья 6 главы 5 раздела 15 тома «О мздоимстве и лихоимстве» гласила, что если тот, кто состоит на службе примет денежную взятку, за какое-либо действие или бездействие по службе, и не вернет этот подарок не более чем через три дня, то с него могли взыскать сумму равную двум полученным взяткам. Также не допускалось и принятие взяток, через кого-то другого. Дети, жены и другие родственники чиновника тоже не могли принимать такие подарки. Лихоимство уже было уголовной статьей со всеми вытекающими - то есть отрешение от должности, взятие под арест, и т.п. Но еще раз - это все начало действовать с 1845 года. Ну а теперь вопрос. Понятно, что взятки со сцены не сошли, и вообще, традиционно считалось, что если проситель преподносит подарок - это законно. Чиновник имел два варианта - принять подарок или отказаться. Но 99,9% чиновников конечно же не отказывались. Почему? ЗЫ: там было твердое обоснование, выдвинутое еще губернатором Сибири Пестелем и заявленное им перед ревизорами Сената, и которое сенаторы приняли как смягчающее обстоятельство. Так вот, почему от добровольно поднесенного подарка чиновник не может отказаться?
ОТВЕТ: Правильно ответил chieftain_yu. Чиновник не мог отказаться от добровольно подносимого подарка, потому что это было бы невежливо, НЕ-ВЕЖ-ЛИ-ВО, СУКА!!!! Впервые это заявил Пестель Сенатской комиссии, когда его в коррупции обвинять стали. Мол, как я от подношений откажусь, это же невежливо. Сенаторы подумали, и... согласились)
Это Каракорум, Дол Чёрного Камня. Город в самом сердце степей - и сам он и есть сердце: столица и престол огромного государства Йеке Монгол Улус, Великой Империи Монголов. Такой страны никогда ещё не было в истории мира и никогда уже не будет; это самая большая в жизни человечества империя с непрерывной территорией.
Город одет в чёрное и серое, бесчисленные юрты не дымят - город блюдёт строгий пост; у лошадей, в огромном множестве бродящих по улицам, нечесаны или острижены гривы. Каракорум хоронит господина своего и владыку, Угэдэй-хана, второго повелителя всех кочевников после Чингиза. Сегодня обоз с телом Угэдэя покинет столицу и отправится в степь, где и обретёт свой последний покой император Монголии.
Между прочим, упомянутый в прошлом посте про книксен Тайель-Чан-К'инич, правивший в Ик'а (Мотуль-де-Сан-Хосе), был не дурак выпить. Он не только перед встречей с невестой подготовился, но и в других случаях тоже. В его династии вообще было немало любителей спиртного.
На вазе, найденной при раскопках в Тамариндито (Гватемала), Тайель-Чан-К'инич изображен в узком кругу товарищей.
Кому интересно, могут посмотреть непосредственно на сайте Пентагона:
"The mission of the Department of Defense is to provide a lethal Joint Force to defend the security of our country and sustain American influence abroad"
Стало быть наносить смертоносные удары и сохранять влияние. В связи с этим мне хочется немножечко заглянуть в историю этого самого влияния.
